Места проживания
Москва, Пятницкая ул., дом Покровского собора
Год окончания 1917
С октября 1897г. до 1917г. он работал учителем истории и географии в лучшем
из частных московских реальных училищ училище К.Ф.Воскресенского.
Училище располагалось на Мясницкой ул. в "доме Липгарта" старинном особняке.
Работа в училище явилась немаловажным фактором для формирования его интереса к
истории Москвы. В преподавании истории он активно использовал "историю вокруг нас"
и далеко выходил за рамки учебной программы.
Одновременно, с 1898г. С.К.Богоявленский работал в Московском главном архиве
Министерства иностранных дел (МГАМИД) сначала сверхштатным сотрудником, а с 1902г.
в штате делопроизводителем VIII штата. Работая в архиве, он сформировался как
историк-архивист, найдя в этом смысл и содержание своей жизни.
В МГАМИД С.К.Богоявленский проработал более 30 лет, дослужившись до должности
управляющего архивом. Среди архивистов в начале XX века было много исследователей,
которые не уступали маститым ученым: Н.Н.Ардашев, А.Х.Востоков и др.
С.К.Богоявленский был убежден, что история как наука развивается в зависимости от
количества и содержания источников.
Воспитание, образование и работа определили внимание С.К.Богоявленского к
москвоведению.
Увлечение археологией, искавшей достоверные источники для исторической реконструкции
жизни и быта населения, привело его к сотрудничеству с ИМАО (Императорским
Московским археологическим обществом).
С.К.Богоявленский работал как полевой археолог с 1896г. в течение 10 лет и внес
значительный вклад в изучение курганов. Им лично были раскопаны курганные группы
у озера Бисеровское и на реке Вьюнка в Богородском уезде Московской губернии.
Летом 1900г. совместно со своим другом Ю.В.Готье он раскопал Елизаровский могильник
в Волоколамском уезде (на Ламском Волоке), позволив уточнить ход славянской
колонизации Московского края в конце X века.
В 1906г. на заседании ИМАО он сделал сообщение о составленной им
археологической карте Московской губернии. (Материалы этой карты были
опубликованы только в 1947г.).
Его материалы имеют важное значение в особенности потому, что они привязаны к
географической основе, что делает их своеобразным "компасом", так как в
советское время неоднократно менялось административное деление и шел процесс
порчи и исчезновения древнейших памятников.
С.К.Богоявленский стал также первооткрывателем ценных источников в архивах,
он умел использовать общеисторические сведения в поиске местонахождения источника
и выявлял, систематизировал и использовал огромный массив архивных источников.
Он публиковал свои находки в издании "Чтения Общества истории и древностей
российских при Московском университете".
Одной из самых значительных публикаций С.К.Богоявленского стал "Судебник царя
Федора Ивановича 1589г." (1900г.), позднее на тему истории образования судебного
обычая он опубликовал в 1915г. "Акты времени междуцарствия".
Исследования С.К.Богоявленского как архивиста, археолога и историка
органически переплетались, и результаты работы в одной области являлись следствием
занятий в другой области.
Принципом его творчества являлся путь искания новых источников и выбора тем в
зависимости от количества и содержания сохранившихся источников.
Среди его находок преобладали материалы по истории Московского государства
XVII века.
В научном москвоведении С.К.Богоявленский представлял историко-государственное,
а не историко-краеведческое направление.
В 1899г. он опубликовал работу "Некоторые статистические данные по истории
русского города XVIII столетия", в которой впервые были введены данные, которые
позволили проследить движение населения в русских городах и сопоставить их с
аналогичными данными по городам Западной Европы.
В 19021908гг. он проделал большую работу "Москва. Урочища, слободы, улицы,
переулки" по собиранию и изучению источников, которые позволили бы реконструировать
топографию Москвы.
В 1909г. С.К.Богоявленский стал одним из соучредителей Комиссии по изучению старой
Москвы при ИМАО, которую стали называть "Старая Москва" и которая возглавила
общественную работу по изучению и охране историко-культурного наследия Москвы.
В 1910г. он принял участие в издании сборника статей "Москва в ее прошлом и настоящем"
и написал для него 4 статьи: "Управление Москвой в XVI-XVII вв.", "Войско в Москве
в XVI-XVII вв.", "Московские смуты XVII в.", "Театр в Москве при царе Алексее Михайловиче".
Рассматривая "Соляной бунт", "Медный бунт", "Стрелецкий бунт".
С.К.Богоявленский пришел к выводу, что главными виновниками волнений были неумелые,
своекорыстные и недобросовестные администраторы и фавориты, что правительство
должно считаться с настроением народа, что "измена" в понимании людей XVII века
это злоупотребление властью в корыстных личных целях.
В своих очерках о Москве XVII в. он нарисовал яркие картины жизни допетровской
Москвы и реконструировал систему управления Москвой, по крупицам собирая
материал, разбросанный по разным актам. Он дал исчерпывающее описание того,
какие слободы Москвы в подчинении какого приказа находились, чем ведали.
Он полагал, что Кремль, Китай-Город, Белый Город, Земляной Город, слободы и сотни
(черные, дворцовые, стрелецкие и т.п.) не являлись административными единицами,
а "это были скорее топографические обозначения".
Он нащупал новую методику изучения истории, суть которой заключалась в реконструкции
административных органов и жизни людей на основе делопроизводства.
Для реконструкции деятельности приказов он собирал фрагменты, рассеянные
по казенным и частным архивам и материалы из делопроизводства других приказов.
Он воссоздал историю "Расправной Палаты" при Боярской Думе и "Пушкарского приказа",
введя в научный оборот множество новых, ранее не известных фактов.
После 1917г. жизнь семьи Богоявленских (жена и дети) резко изменилась.
Семья была вынуждена поселиться в Лефортово